CRÍTICA HISTÓRICA |
|
Se pretende situar cada libro en su contexto original y valorar la fiabilidad histórica de todo lo que se narra |
1) Objetivo: reconstruir los hechos narrados según su objetividad histórica, en la medida de lo posible. En relación con la Biblia, la crítica histórica tuvo antes más importancia que en la actualidad. Porque se ha visto que la Biblia, aunque contiene historia, y hasta historia científicamente comprobada, no es un «libro de historia», sino un despliegue de una experiencia religioso-plurifacética, expresada en los más diversos géneros literarios. Para que el mensaje de la Biblia sea verdadero, no es necesario que todo lo que narra sea historia científicamente verificada ... 2) Pregunta: «¿Ocurrió realmente lo que cuenta aquí la Escritura? ¿Se dijo de verdad esta palabra que ella relata?». 3) Criterios: Externos: - Testimonios arqueológicos. - Documentos: De tipo administrativo (cuentas, archivos, etc.). De tipo literario (historias, descripciones, etc.). Internos: - Por ejemplo, las contradicciones internas, la mayor o menor probabilidad del hecho o del discurso narrado, etc. (criterio un tanto subjetivo: para un racionalista a ultranza, cualquier milagro es no sólo poco probable, sino imposible, y por tanto no verídico). Cfr: Konings, Johan, La Biblia, su historia y su lectura. Una introducción. Verbo Divino Estella 1995 Pág. 205
|